憋了快一年，美国前国务卿布林肯终究出来说线日，这位拜登时代的头号，正在卸任后初次接管深度电视，矛头曲指特朗普的交际政策。没有交际辞令，没有迷糊其辞，几乎是指着鼻子。整个看下来，焦点就一个意义：特朗普正正在拆掉二和以来美国花了80年搭建的交际房子，想把世界拽回阿谁“大国、小国任人鱼肉”的19世纪森林。恰是这种指点思惟的底子性改变。他出格点出，这种的世界不雅，被写进了特朗普12月初发布的新版《美国计谋》。关心什么？关心美国正正在试图建立一个“三极世界”——美国、俄罗斯、中国各自划好范畴，关起门来当老迈，其他中小国度的前途命运，则由这三位“餐桌仆人”来筹议着办。特朗普团队可能感觉这是“务实”，是“削减美国承担”。但正在布林肯这些保守交际精英看来，这是正在亲手拆除维系了全球大体和平八十年的平安护栏，是正在玩火。这完满是苏联时代平安不雅的翻版。现正在普京想复刻这一点。只需这个底子方针没变，任何停火都只是临时的喘气，和平终将继续。
当掌管人问到特朗普空袭伊朗能否成功时，布林肯的回覆展示了典型的思维取特朗普“买卖艺术”的差别。他当然但愿伊朗核问题被处理，但他锋利地指出方式的问题。奥巴马期间告竣的伊核和谈，正在布林肯看来，素质是一个“迟延策略”：用一个和谈盒子把伊朗的核打算封存起来，为美国争取10到20年的时间，同时保留随时动武的。而特朗普的轰炸，只能将伊朗的核打算推迟一两年，且可能伊朗转入更深、更荫蔽的地下设备。美国将面临一个更荫蔽、更先辈的伊朗核打算，而手里只剩下“武力”这张牌。这段点评很是犀利。它了党交际精英的持久计谋：用和谈稳住非首要敌手，集中资本处理大患（如俄罗斯）。等次要敌手垮了，回头被和谈框住的小脚色易如反掌。而特朗普的“一拳KO”打法，看似利落索性，实则可能提前多个危机，让美国陷入多线做和的窘境。
以呈现不合，就不雅望期待。这段回应，充满了从义取现实之间的扯破感，也预示了中东危机核心的转移——从加沙地面和，转向更的伊朗核问题。而到了特朗普时代，鲁比奥这个国务卿当得有些“窝囊”。但存正在感稀薄。第一，来历分歧。拜登是“授权型”带领，布林肯极大；特朗普是“型”带领，独揽，鲁比奥更像一个施行秘书。第二，特朗普有一套本人的“亲戚伴侣交际”。环节构和经常绕过国务院，交给高尔夫球友、女婿库什纳等“私家特使”去办。鲁比奥这个正牌国务卿，反而像个进不了焦点圈的“外人”。此次稀有的犀利，大概恰是布林肯正在为本人和所代表的保守交际，进行一次无法的取呐喊。一边是依托联盟系统、既定法则、崇尚单边实力、通过间接买卖和划分来定义次序的“新世界”想象。
