7月11日，萌萌的骨灰正在涪陵埋葬，孙密斯认为逃查范某应对女儿之死担责。门查询拜访后认为此案不形成刑事案件，属平易近事胶葛，她能够通过法令手段。
9月23日，记者将环境反馈至运城市教育局。该局一名工做人员起首阐了然家长陪餐轨制的初志：陪餐轨制是为了保障学生食物平安、阐扬家长监视感化的良性行动，过程中激励家长志愿参取，并要肄业校听取家长看法。
萌萌的母亲孙密斯告诉极目旧事记者：“我们家里人都和范某不熟，他带我女儿去泅水，没有收罗我们家任何大人的看法。并且我女儿底子不会泅水，他给了一只泅水圈、一只跟屁虫，就让我女儿一路去了。”孙密斯还暗示，范某正在江中次要是正在照应他本人的两个孩子，而萌萌离三人有一段距离，萌萌脱险后范某并未全力施救。
针对闻喜县城西小学将“家长陪餐取孩子午餐资历挂钩”的行为，该工做人员明白暗示：“此做法有误。”他强调，“家长陪餐是志愿参取，而非强制参取。可能是学校考虑家长因工做缘由难以参加，便出了如斯通知，但能够明白的是，这种行为是不合错误的。”该工做人员暗示，县教育局的答复同样存正在不当之处。工做人员明白，目前运城市教育局已将此环境记实，将介入核查处置。（来历：大风旧事）。
9月23日上午11时许，记者联系到城西小学一班从任。对于家长必需陪餐的要求，该班从任予以确认，并暗示这是学校的。
她注释缘由称，因为学校，以及低年级学生利用平底餐具端餐存正在平安风险，因而需要家长和教员配合陪护。
“因同一采购的缘由，用餐名额为一月一报，目前9月份的正在校用餐名单已，那些未报名的家长，我们只能默认他们的孩子无用餐需求。现正在已无法姑且添加，如需报名下月可一般参取。”？。
“不只是家长需要伴随，我们教员也需要伴随，这都是为了学生平安考虑，也是上级部分的要求。”该教员说。
山西省运城市闻喜县城西小学多位家长反映，学校教员正在班级群近日发布通知称，要求孩子正在校午餐的家长必需履行陪餐职责。
“事发后，范某一曲没有自动联系过我表达歉意。”孙密斯对极目旧事记者暗示，于是她和家人一路将范某告上了法院，告状对方萌萌发命权、健康权、身体权。依法判令被告补偿灭亡补偿金99。556万元，损害安抚金10万元，共计109。556万元。
对于“报名晚无法用餐”的环境，该教员暗示，此环境并非学生用餐，而是为进一步食物平安，由县级部分同一配送蔬果。
对于家长说的“食堂会改为教室”的传说风闻，该教员否定了食堂变教室的说法，“上级单元，学生不得正在教室用餐，但我们的食堂面积有些小，所以现正在是正在改扩建，也是为了更好地让孩子用餐。”对于改扩建的具体完成时间，其称暂未接到学校通知。
记者联系闻喜县教育局，督导室一工做人员回应称：按照上级要求，学校确实存正在家长陪餐轨制，但其性质是“家长轮番制”，即所有选择让孩子正在校午餐的家长，按挨次参取陪餐工做；若是孩子不正在学校吃饭，则无需参取。
此环境能否申明，家长陪餐是孩子正在校吃饭的需要前提？该工做人员暗示必定，并再次强调陪餐是“轮番制”。对于家长提出的“不陪餐则孩子不克不及吃饭”的环境，工做人员又暗示称：“这个不成能，是孩子正在学校吃饭，家长就得陪餐。而不是说家长不陪餐，孩子就不克不及正在学校吃饭。”。
记者正在朱某某的账号内看到良多“舌下取栓”的短视频案例，但拨打朱某某的德律风却无法接通。刘密斯的家人将环境反映到了本地卫健委，目前正正在查询拜访中。 （来历：都会报道）。
孙密斯暗示，几多钱也买不到女儿花一般的生命，他们索赔也并不是为了钱，而是想为女儿讨个。近日，孙密斯收到了丰都县的受理案件通知书：“经审查，告状符定受理前提，本院决定立案审理。”！
据极目旧事此前报道，萌萌日常平凡糊口正在沉庆涪陵，7月1日下战书，萌萌和外婆家邻人范某的孩子打羽毛球，薄暮5点多，范某带他的两个孩子去不远的长江泅水，后来，萌萌被卷入一个漩涡，倒霉溺水遇难。
女儿说，刘密斯的舌头被割了三个口，我们去的时候曾经是昏倒形态，大夫说再晚来一会儿，那就是没命”。
2025年7月1日，沉庆8岁女孩萌萌（假名）被邻人范某带到长江泅水倒霉溺亡，家人称范某和他们不熟，其带走萌萌前也未告诉他们任何人。8月21日，记者从萌萌家人处获悉。
